王总系某大型房地产公司老板，2012年6月，经朋友介绍借给李某某1000万元，约定利息6分，借期一个月，由钟某某和胡某某提供担保。利息付了3个月，联系不上李某某。因资金周转出现困难，2014年11月，王总与本律师接触。

我们发现，王总现在存在多重法律风险。

一、王总现在起诉担保人，因没有约定担保期限，担保期限已经超过法定6个月，法院不会支持王总的诉请，也就是担保人无需承担担保责任。

二、王总现在只能起诉借款人李某某。但是起诉李某某已经超过法定诉讼时效两年，如果对方提出抗辩，法院也会驳回王总的诉请。

三、王总起诉借款人李某某，如果王总胜诉，因为李某某资不抵债，根本无力偿还，那么王总拿到的是空头支票。

法律顾问的作用在这个实例里可以体现。如果王总在大笔交易前先咨询律师，了解借贷实务中可能出现的问题情况，有什么法律风险，如何避免法律风险，后果就是王总考虑风险太大没有出借，或者按照律师的要求选择有实力的担保方担保或抵押财产抵押，约定好担保期限，选择有实力的借款人来做这个业务，那么今天的结果是截然相反的。

当然，如果王总是一个没有远见卓识的人，请了法律顾问，王总的1000万元借款顺利连本带利取回，因为本利理所当然的归王总所有，他不会感觉法律顾问的作用，可能认为法律顾问没有创造价值。

法律顾问的价值就是为企业保驾护航，尽量让企业只有没有法律纠纷，或者有法律纠纷时企业处在有利的地位。